宏观探讨：俄乌战争中的根本问题
老杨话聊
2023-08-01/03
这些天以来，咱们的文章更多地与俄乌战场的微观问题为主，所以谈了很多细节，以及现实中的战况发展。现在是时候，来谈谈一些宏观问题了。
其实，从来没有一场战争中的讨论，涉及到那么多的宏观问题，所以从俄乌开战时候起，我们就不断在反复谈关于这场战争的宏观问题。
但是，还不够，还需要不断重复，不断根据战争和国际形势的发展，反复地回顾，反复地印证，反复地讨论。
在我看来，俄乌战争中的宏观问题，大致有这么几个：
- 正义与非正义的问题；
- 强与弱的问题；
- 众与寡的问题；
- 文明与野蛮的问题；
- 中国相关的问题。
第一，正义与非正义的问题
这个问题，相信老铁们已经都看到了无数的讨论，并且在自己的心中，已经有了明确的答案。
今天已经在心中确认了答案的，不管持什么样的立场，其实，都已经很难改变了。
所以，我们今天谈这个问题，根本不是要改变谁的认知，我们只是从现实的角度，来看看在当今这个世界里，正义与非正义，是否有价值，也就是说，这场战争中的正义与非正义，是否能够在不断地战况发展中，得到印证！
这场战争是谁发动的?
俄罗斯。
这场战争是在哪里打的？
在乌克兰。
乌克兰是否是联合国的会员，是否它的主权和领土完整，都受到联合国宪章的保护？
是的。
这三个简单的问题的回答，只要在正常的智力水平之下，都可以得出一个结论：
俄罗斯是侵略的一方，乌克兰是抵抗侵略的一方。
今天，当战争走进第19个月的时候，局势的发展，是否印证了正义必然打败非正义的趋势？
我认为，通过目前战场上的走势，是的。
所以说，我们可以认为，这个俄乌战争中的正义和非正义，基本就是我们所处的这个社会，这个时代的基本正义。
今天，其实大部分的人，都不会否认这一点，只是，在肯定了乌克兰抵抗的正义性的同时，还是有些人认为，这个正义，并不能保证乌克兰的抵抗获得胜利。
的确，在人类的文明发展历史中，绝不是正义总是能够胜利，非正义最终会失败，不是这样的，颠倒的例子比比皆是。
所以，就会有很多这样的声音存在：
虽然俄罗斯入侵了乌克兰，但这是他实在没有办法了，被逼如此！！！
这就是著名的北约东扩说。
就算俄罗斯是侵略，但是俄罗斯就是强大，乌克兰根本没有抵抗的可能性。
这就是著名的大炮射程决定真理说。
俄罗斯入侵乌克兰固然不对，但是如果俄罗斯输了，中国将孤独地面对西方的挑战。
这就是著名的中俄捆绑说。
这三种看法，其实在挺俄人士中，还是比较理性的看法，毕竟，这三种看法的观点，都还是以承认俄罗斯侵略，非正义为前提得。
对于错综复杂的国际关系来说，在老杨的看法里，有这么一个逻辑：
就是想说清楚问题的人，两三句话就能够把道理讲明白；
不想说清楚问题，想把水搅浑的人，会告诉你一堆让所有人头脑发晕的乱摊子。
北约东扩的说法简单不简单？
首先，俄罗斯入侵乌克兰的时候，乌克兰并没有加入北约的可能性，这一点不需要了解很多，看看这次北约峰会中，乌克兰要求厘清加入北约的路线图的要求都被婉拒，就很清楚了。
其次，如果乌克兰有加入北约的可能，就造就了俄罗斯入侵的合法性，那么芬兰已经正式加入北约，为什么俄罗斯没有刀兵相向？
所以，北约东扩，就是一个发动战争的理由而已，这就是一个假命题。
大炮决定真理的说法，其实在开战之初，是有很大的迷惑性的。
再怎么说，俄罗斯那么强大的军事力量，找谁说理去？
但今天，当我们看到，俄乌双方在战场上的力量对比，正越来越发生着巨大的转变的时候，我们是不是可以想象一下，这一切，是为什么？
不是俄罗斯的军事力量有多么拉胯，再拉跨的俄军，也比开战前的乌军要强大得多。
这是因为正义这个逻辑，正越来越被更多的国家，更多的人们认可，所以帮助乌克兰的力量越来越强大。
也就是说，真理，正越来越决定着大炮的射程。
继续之前的简单问题：
这个由俄罗斯发起的侵略战争，现在是谁在进攻，谁在防御？
乌克兰进攻，俄罗斯防御。
这个战争，是不是还一直在乌克兰境内打？
不是，已经一部分延续到了俄罗斯本土，就像泽连斯基前几天讲话中说的，战争将必然在俄罗斯国内发生。
所以，经过18个月战场的检验，我们已经越来越清晰地看到，乌克兰的正义战争，正在逐渐打败俄罗斯的非正义战争。
这种趋势，几乎是不可逆的。
这也说明了一点，我们今天所处的这个世界，不是越来越不好，而是恰恰相反，正变得越来越好。
这也符合我们这些中国人的立场，因为即便是强大如中国，也需要联合国宪章的尊重，以及正义的加持。
第二，强与弱的问题
几乎每一个熟悉俄乌战争的人，在战争爆发之时，都会非常肯定的认为：
俄罗斯很强，乌克兰很弱。
所以，就此得出来说，俄罗斯必然能够打赢这场战争，也不是完全没有道理。
但是这样的看法，忽视了两个重要的问题：
其一是，强弱，不止是国力，不止是国土面积，人口，也不只是坦克飞机火炮潜艇的数量对比这些硬实力。
还包括人心，还包括抵抗的意志，还包括科技水平，国民素质，还包括国际上的支持等等软实力。
所以就带来了其二，强与弱是可以互相转换的。
而决定强与弱是否能够转换的，恰恰是软实力。
也就是说，硬实力决定了强弱的对比，软实力决定了强弱的转化。
所以，任何历史上的强势一方，都不会忽视软实力，失去了这个，就等于失去了未来。
而俄罗斯，忽视了软实力的作用。
2022年2月，俄罗斯全面进攻乌克兰，基辅，哈尔科夫，苏梅，切尔尼戈夫，赫尔松，扎波罗热，顿涅斯克，卢甘斯克等等吧，全面开打。
这个实力不可谓不强，海陆空加导弹无人机，这个实力不可谓不强。
但今天的结果，俄罗斯去年发动闪电战的几十万大军，如今连一个苏罗维金防线，是否能够守住，都是问题，克里米亚，更是危机重重。
请问，这个俄乌战争中的强弱之势，老杨说一句，已经易位，不算夸张吧？
第三、众与寡的问题
一年半以前，俄罗斯发动特别军事行动的当晚，普京总统，在电视上发表洋洋洒洒的万字讲话，绝对可以说是宏大叙事。
大家记得当时拜登是怎么说的吗？
我今晚将为乌克兰祈祷。
大家还记得战争第二天，泽连斯基那个当时非常著名，今天已经被西方国家很少提起来的短视频吗？
我刚刚和二十七个国家的领导人通了电话，没有一个人能够给我们提供帮助。乌克兰人，只能靠自己了！
而一年半以后，俄罗斯的小圈子，包括中亚国家在内的集安组织，已经名存实亡。
就连塞尔维亚，都要跳船，国防部长绍伊古，只能到朝鲜，购买榴弹炮，为此，还不得不将朝鲜军队，称为在金正恩领导下，成长为世界最强军队。
至于总统普京，因为是否到南非参加金砖会议一事，搞得东道国尴尬至极。
今天的普京总统，能够出访的朋友圈，还剩下多少？
就算是俄罗斯的游客，来到格鲁吉亚，也是这样的结果：<-- a video, not shown -->
众与寡的问题，其实在普京总统发动战争的那一刻，就已经成为俄罗斯的死穴。
第四、文明与野蛮的问题
文明与野蛮，其实范畴要远远大于一次战争，其内涵也远远深度与一场战争。
那么为什么，要把文明与野蛮的问题，当成俄乌战争的基本问题之一呢？
无他，就是因为这个问题，代表了时代。
如果在古代战争中，胜者屠城，将失败者变为奴隶，这还不能说就是野蛮，因为相比远古时代人吃人的部落战争，要文明得多。
也就是说，每个时代，都有属于这个时代的文明，人类社会的进化与发展，就是文明的进步的过程。
一千年前，屠城都只是惯例，但是今天，杀俘都是战争罪行。
一百年前，战火殃及平民，不能算是野蛮，而在今天，只要是针对平民目标的袭击，或者哪怕是战斗中的打击，没有考虑到对平民的伤亡评估，就都要被记录为战争罪行。
在这场战争中，俄罗斯先是用坦克作为战争的手段，然后用寒冷作为战争的手段，然后用饥饿作为战争的手段，现在，开始用平民的生命，作为战争的手段，在21世纪的今天，不管站在哪个立场，是不是都可以对俄乌双方的文明与野蛮，做出清晰的判断？
文明不一定导致胜利，野蛮不一定导致失败，但是文明与野蛮，却决定了你是顺着时代而为，还是逆着时代的潮流而动。
我们都知道，前者，叫做与时俱进，后者，叫做螳臂当车。
这个战争中，文明与野蛮的较量结果，是不是昭然若揭？
昨天在网上看到一个视频：<-- a video, not shown -->
一个乌克兰的妈妈，带着孩子来到乌克兰阵亡烈士的群像前，问孩子，爸爸在哪里？
小男孩找到爸爸的画像，双臂拥抱画中的爸爸，那个微笑的样子，虽然让人泪奔，但这就是文明。
另一个视频，名字叫做，乌克兰的爱。<-- a video, not shown -->
视频中，战争将人与人之间的爱，纯净至极，抛去了平时的很多无谓的因素，不管是靠着仅有的一条腿，向心爱的姑娘求婚，还是抱起失去了两条腿的新娘，这都是没有杂念的，真正的爱。
我当然知道，此情此景，也在今天的俄罗斯，上演。
也有更多的悲欢离合，俄罗斯普通人的爱，也是真爱。
只是，在今天的时代潮流中，注定了的是，乌克兰人的爱，将为后人所铭记，俄罗斯普通人的爱，虽然无辜，但注定将很快，
在战争中淹没。
这就是这个时代，文明与野蛮的结果。
(https://mp.weixin.qq.com/s/D6_-_Zm25J9GKf61Bl6tFA)
Part 2
昨天的文章中，我们谈到了俄乌战争中的几个根本问题。还有一些话，没有说完。
就是，俄乌战争中的中国立场。
一直以来，所有讨论俄乌战争的文章中，我们都比较少讨论中国立场。表面上看，是这个问题比较敏感，不好轻易地说，万一说错了，容易被人抓到把柄，我说的就是那些喜欢举报的人们。
但这个问题，之所以我说是俄乌战争中的根本问题，是因为，作为一个中文作者，和老杨的中文读者，都无法回避这个问题。
我当然知道，讨论这个问题会容易被那些鹅粉（我指的不是全部，而只是一小部分）给上纲上线，实际上，也有很多人，拿着个话题来和老杨较劲，并以此作为自己理直气壮地网暴作者的原因，似乎有了一个爱国的加持，就可以对老杨，和老杨的老铁们棍棒伺候，为所欲为。
所以，这个问题，始终还是绕不开。
不吐，不快。
如果我们认真思考，这个问题还可以细分成下面几个层面：
- 价值观层面：中国人是否应该秉持国际上大多数国家秉持的俄乌战争中的基本价值观？
- 爱国主义层面：俄罗斯的强弱，对中华民族的发展到底有什么样的关系？
- 现实国家利益层面：俄罗斯的失败，是否意味着中国在错综复杂的当前国际关系中的失败？
我们先说说价值观层面
俄乌战争中的所谓价值观，和我们经常所说的西方的普世价值观，还有着明显的不同。
我们今天所说的俄乌战争中的价值观，要简单的多。而且，这个价值观，也能被这个世界上，大多数国家和民众所接受。
那么这个价值观到底是什么呢？
简单来说，就是联合国宪章的精神，联合国的会员国，不分大小，不分强弱，是否尊重每一个会员国的主权和领土完整，是否反对通过暴力战争来解决国家之间的争端，是否认同平民在双方的交战中应该受到保护和尊重，是否同意违反相关国际法的战争行为应该被视为战争罪行。。。
也就是说，这个俄乌战争中的价值观，和意识形态，国家体制，社会发展程度，无关。
它只和一个国家在加入联合国的时候，签署的联合国宪章的内容，以及相关的一些列国际法有关。
至此，我们是不是能够得出来一个结论，就是，一个国家，只要签署了联合国宪章，成为联合国的一部分，就必然会尊重俄乌战争中的价值观？
是的，这是必然的。
中国也没有例外，而且一贯如此。
我记得在去年的某个时候，具体不记得时间了，刷到了一个短视频，就是一个美女主播，义正辞严，字正腔圆地在说俄乌战争，她有一句话是这么说的：
国家的立场，就是我的立场！
然后就开始大肆为俄罗斯发动的战争叫好。
我当时就纳闷，既然你都没有自己的立场，完全以国家的立场为立场了，那么为什么还如此为俄罗斯的侵略行为亢奋？
中国一向主张，尊重每一个国家的主权和领土完整，为了不让你们误解，还特别补上一句，包括乌克兰，中国在俄乌战争一周年之际，发布的和平立场中，明确表示，核战争不能打，也打不得，这些国家立场，不就是俄乌战争中最普遍的价值观吗？
可能有杠精说，中国一直没有说俄罗斯是侵略，是，但是中国又什么时候说过：
俄罗斯就不是侵略呢？
这里，老杨善意地提醒那些自以为是的鹅粉，不要把国家的立场按照你自己的意愿往偏里带，不说俄罗斯是侵略，和说俄罗斯不是侵略，是有着本质的不同的！
懂中国话的，出来点个赞！
也就是说，在俄乌战争的价值观上，中国秉持国际社会上大多数国家的标准：
任何联合国会员国家的主权和领土完整，都应该得到尊重。包括乌克兰。
核战争不能打，也绝对打不得。
反对战争，维护和平！
这也是从去年一开始，老杨就在文章中反复说的：
不要捆绑，不要捆绑，不要将俄罗斯和中国捆绑在一起。
上面这张图，显示了俄罗斯在过去几百年间通过侵略扩张，获得的领土收益。今天发动对乌克兰的战争，是有着非常重要的领土原因的。
中国通过这几十年的努力，在经济上取得了重大的发展，自然在国际政治上也具有了举足轻重的地位和话语权。作为一个负责任的大国，维护现行的国际秩序，反对战争，维护和平，是自然的价值取向。
接下来，我们再聊聊第二个层面
就是从民族的层面，爱国主义的层面，来看看俄罗斯的强弱对于中华民族的发展的关系。
既然已经谈到这么大的视野，就当然不能忽视历史了。
为了简单叙事，我们只说外东北的事情。
俄罗斯侵占中国的外东北，相信这个事情所有人都知道，只不过在某些人眼中，这是民族恨，在某些人眼中，这些都是过去的历史了。
坦白地说，上面的两种观点，老杨都同意。
也就是说，俄罗斯侵占外东北的事情，的确已经是一个历史事实了。
但是，我们也不应该忘记这段历史。
尤其是，每个人都应该知道，为什么会发生外东北被大块割让给俄罗斯！
了解这个，对于下面的讨论非常必要！
至少，我们不应该让过去的历史，重演。
俄罗斯入侵中国外东北的事情，发生在1858年，可能很多人并不知道的是，这个1858年，到底有什么特殊性。
在1856年，第二次鸦片战争爆发，到了1858年，战争进入到了关键时刻，具体而言，就是英法联军的舰队，沿着广东福建沿岸北上，攻陷天津的大沽口炮台。
京畿重地，危在旦夕。
这个时候，俄罗斯人找到当时的黑龙江将军奕山，说俄罗斯将帮助中国抵抗英法西方国家的侵略，第一批支援两万支洋枪，条件是，将外东北地区割让给俄罗斯。
这个事情，奕山当然不能同意，于是俄军炮击奕山的总督府，这个奕山，是一个胆小鬼，炮击第三天，只好同意在协议上签字。
外东北，就是包括海参崴在内的近百万平方公里的土地，就这么成了俄罗斯的。
这个事情，后面还有一系列阴差阳错，都是俄罗斯在中间作祟，瞒过了西方各国，最终成为定局。
今天我们不讨论历史研究，所以细节就不说了，想知道的老铁，去年咱们的文章中都有说过，可以去看。
说这个话题的意思是，俄罗斯，真的能够成为中国抵抗西方威胁的后备支持力量吗？
最起码从历史上看，不会。
恰恰相反，由于俄罗斯和中国，有着漫长的边界线，历史上一直以来，它就是中国北方的最大的威胁，所以，如果中国要谋求今后更进一步的大发展，那么一个衰落的，分裂的俄罗斯，则是对中华民族最好的安全保障。
这一点，老杨能看到，那么多人能够看到，为什么有些鹅粉杠精就看不到？
也就是说，如果我们把时间的跨度，放在几十年，一百年，那么俄罗斯的衰弱，就是对中国最大的好处，俄罗斯的强大，就是对中国最大的威胁。
如果还是不认可，那么建议你多看看书，多了解这个世界，
最起码，去了解一下，俄罗斯激进民族主义代表人，被称为普京的大脑的那位杜金博士的地缘政治理论，缓冲区理论，在给自己做一个判断，我相信鹅粉中，有很多都是希望中国发展好的人，所以，最起码要用自己的眼睛去看看清楚，不要做亲者痛仇者快的事情，还不自知！
(https://mp.weixin.qq.com/s/taujZyUKyYWoMnD1AKbifQ)
Part 3
从前天开始，咱们暂时抛开了战场的微观介绍，转而用一些时间，来聊聊俄乌战场中的一些根本问题。
具体而言，所谓俄乌战争中的根本问题，就是：
- 正义与非正义的问题
- 强与弱的问题
- 众与寡的问题
- 文明与野蛮的问题
- 中国相关的问题
其实，中国相关的问题，并不算是俄乌战争中的根本问题，因为这场战争，既不是中国发动的，也不是中国支持的，它的进程和结果，从很大程度上，也不是中国所能够左右的。
但是，由于老杨是中国人，我们中国人，应该用一个什么样的视角来观察俄乌战争，判断这场世纪之战，对于中国现在，未来的影响，却是一个重要的问题，所以，咱们没办法绕过去。
在前两篇文章中，为了让这个问题更加容易讨论，我们将中国问题分为了三个不同的层面：
第一层面，价值观层面；
第二层面，爱国主义层面；
没有看过前两篇文章的老铁，可以点击本文开始时列出来的文章链接，详细了解我的观点。
今天，咱们必须要进入深水区了，就是，第三层面，现实政治经济层面。
之所以说，这是深水区，不是因为老杨不敢谈，而是因为这是一个非常复杂的问题，要想从更加专业，更加完善的角度来论述它，估计三天三夜也聊不完，而且大多数读者，也未必愿意看。所以，咱们就用大白话的形式，简单明了的阐述观点就行了，所以杠精们，你们也用不着在留言里反驳争论，这就是老杨的一家之言，文责自负，看得明白就明白，看不明白就不明白到底吧。
还是老规矩，咱们用杨氏的非专业方法，把这个问题，分解为几个简单一点的维度：
维度一、台湾问题：就是鹅粉们在战争初期所说的：今日乌克兰，明日台湾。
当然，这个话现在鹅粉们也不敢说了，不过作为一种曾经十分流行的观点，本着尊重历史的态度，咱们还是一并列进来；
维度二、中美对抗问题：就是鹅粉们曾经非常盛行的：如果俄罗斯失败，中国将独自面对美帝和西方的围剿；
当然，这个话主要是流行于前一阵子，现在鹅粉也不太说了，毕竟，俄罗斯的失败，是有眼可见的；现在再重复这个话题，对于鹅粉来说，多少有点危险了，但是，本着尊重历史的态度，咱们还是一并列进来；
维度三、现实利益问题：就是俄罗斯赢了或者输了，对中国的现实国际利益，会产生什么样的正负影响；
下面，咱们一一道来：
维度一，台湾问题
在战争一开始，鹅粉狂呼今日乌克兰，明日台湾的时候，老杨就说，不要捆绑，不要捆绑。
这种说法，本来就是一种逻辑上的混乱：
乌克兰是一个主权国家，台湾是一个地区，今天的联合国大多数国家所尊重的现行国际秩序中：乌克兰和俄罗斯，是两个同样地位的国家主体，而台湾是中国的一部分，这是今天的国际关系中最普遍的事实。
将乌克兰等同于台湾，这种用心，如果不是缺乏常识的话，那么就是另有所图。
就算不说这个，老杨弱弱问一句：
自从俄罗斯发动入侵乌克兰的战争以来，台湾问题的解决，是更容易了，还是更加复杂了？
不知道鹅粉们怎么看，在老杨看来，是更复杂了。
那么既然俄罗斯因为发动入侵乌克兰的战争，让解决台湾问题，更加复杂了，请问，有什么理由，还要让中国人支持俄罗斯？
更进一步说，我们所说的台湾问题，到底是一个什么问题？
或者说，中国在解决台湾问题上，到底持一个什么样的态度？
这个我可以回答：
和平统一，是解决台湾问题的大势所趋，但是如果台湾独立，那么中国不承诺放弃使用武力。
这个态度，是中国一直以来就坚持始终如一的态度，我这么说没错吧？
那么什么是台湾独立呢，按照我自己的理解，就是它不再叫做中华民国了，不管叫什么，都叫做独立。也就是说，它的国家体制没有改变，只要还承认是中国的一部分，就不是独立。
那么有人说，在台湾，还是有一些整天喊着独立的想法的，这个叫做台独势力，这不代表广大的台湾人民的意见。
只要台湾没有作为一个国家独立于中国之外，那么就还算不上独立，和平统一，就是主旋律。
这就是说，俄罗斯打不打得赢俄乌战争，和台湾独不独立，根本不搭噶。
所以老杨认为，不要再把乌克兰和台湾捆绑到一起了。当然，现在鹅粉貌似也明白了，不在这么喊了，所以，这是好事，证明他们，也是有脑子的。
维度二，中美对抗问题
这就不可避免地要说到中美关系了，这个问题，老杨不在体制，所以对国家政策没有什么发言权，但是，即便作为民间，也是可以有自己的理解的。
所以，我的非专业个人理解就是：
纵观过去一两百年的中美关系，好也好不到哪里去，但是坏也坏不到哪里去。中美之间，一直都是你中有我，我中有你，双方的政治，经济，交往太多，纠葛太多，就是现在这么蹒跚前行，就是一种平衡中的常态，这是现实。
所以说，所谓的中美之间必有一战的说法，老杨是不认可的。
所以说，那种什么俄罗斯如果输了，中国就只能独自迎战美国了云云，纯属杞人忧天。
退一万步来说，就算有一天中美之间真的打起来了，那么首要需要的就是，防着俄罗斯在我们的背后捅刀子，不要再发生1858年的那种事情。
所以，一个衰弱的，甚至是分裂的俄罗斯，对中国有益无害。
而更需要我们搞清楚的一个问题，就是，美国和北约和西方等帝国主义国家，对今天的中国，到底有没有领土野心？
我的回答是，没有。
俄罗斯，老杨不保证没有。
维度三，现实利益问题
我不知道大家有没有想过这么一个问题：
为什么中国的东三省，现在的经济还比较落后？发展遇到瓶颈？
为什么中国的西北地区，内地区域，始终没有沿海区域发展得快？
以前，在改革开放初期，还可以说东南沿海享受了政策红利，那么现在呢？各地国家给的政策，也没有什么明显的不同，最起码在对外经济贸易发展上，大家都差不多，为什么还是出现了现在的局面？
如果俄罗斯的强势被削弱，比如中亚五国被松绑，比如俄罗斯的远东地区急切需要资本和生产力的注入，那么，受益者是谁？
不管是中亚各国，还是俄罗斯的远东地区，都是属于急切需要发展的地区，中国的过剩的产品力和他们丰富的自然资源之前，会不会发生双赢的碰撞？
如果这种碰撞，是一种真实存在的合理性和可能性，那么，俄罗斯的衰弱，对中国的现实利益，到底是好还是坏？
这么简单的一加一等于几，一减一等于几的问题，就这么难以回答吗？
我们不需要预测俄罗斯会在俄乌战争中失败会导致什么，就看今天，哪怕只是俄罗斯在俄乌战争中被削弱了，都已经给中国和中亚国家的经贸发展，中国和远东地区的经贸发展，带来了可能性，这种可能性，投射到现实中就是，西北地区和东北地区的发展机遇。
所以，如果你认可老杨，关于现实国际利益的个人之见，如果还要继续坚持做一个认真的鹅粉，那么，你就是真的鹅粉了。
所以，我对于俄乌战争的中国立场的理解是：
俄罗斯的打折石油和天然气，如果中国需要，可以买，可以多买，存起来没坏处。
俄罗斯要中国的彩电冰箱洗衣机棉衣棉裤啥的，也可以换，民间贸易，并不受影响。
乌克兰和中国的经济往来，也应该大力支持，而且要尽快布局。
但是绝对不会支持俄罗斯用于战争的致命性武器，更反对动不动拿核威胁说事，核战争坚决反对。
这是我的理解，也是现在当前的现实。
好累，说这种问题，也就是这么一次了，以后，咱们不再谈俄乌战争中的中国立场了。
因为要简单，所以只能大白话，因为说大白话，自然有很多不专业不完备的地方，因此，杠精们也别费劲找老杨的辫子了，小辫子多得是，不怕这一条两条。
也用不着恐吓，威胁老杨，或者挖坑给老杨跳，
今天还在谩骂，恐吓威胁老杨的人，那是因为你们不了解我，如果了解了，你就会明白，一千个你捆在一起，老杨照样不鸟你们。
今天是最后一次，为你们这些杂碎写文，且行且珍惜吧，从此以后，老杨只为自己的老铁，为爱我的人写作。